裁判（市長＆市vs丸田） 【傍聴のお願い】裁判は娯楽でも「晒し合い」でもない——私が法廷に立つ理由
先日の第三回口頭弁論前に、市民の方から「もし選挙時に嘘をついていたなら、ブログで世間に晒してください！」というようなコメントをいただきました。お気持ちは分かる部分もありますが、私から言わせれば、その考え方は「お門違い」です。私は、現市長であ...
潮吹き
裁判（市長＆市vs丸田） 
市行政問題 先ほど裁判所へ、準備書面+証拠説明書＋求釈明申立書（共に正・副各一部）を提出してきました
第3回口頭弁論期日のご案内日時：令和8年9月3日（水） 午前10時00分開廷場所：長崎地方裁判所五島支部 2階 ラウンドテーブル室事件番号：令和8年（ハ）第5号※会場がこれまでの法廷から「ラウンドテーブル室」へと移っております。傍聴にお越し...
裁判（市長＆市vs丸田） 五島市民の皆様、そして「出口太の実情」に関心をお寄せの皆様
市政の透明性と政治倫理を問う、重要な裁判が進行中です。 私が原告となり、現五島市長・出口太氏を被告として提起した「不当告訴等に基づく損害賠償請求事件」について、来る7月23日（木）に第2回口頭弁論が行われます。この裁判の核心と、皆様に傍聴を...
裁判（市長＆市vs丸田） 【事件番号】令和８年（ハ）第５号 次回以降からが見ものの民事訴訟
まずは訴状陳述の確認である１回目期日を終えました民事訴訟（裁判）の傍聴や実務において、第2回期日以降からが本当の「本番」であり、双方の主張が激突するため圧倒的に面白くなります。第1回期日は、原告が提出した「訴状」を読み上げ（陳述し）、被告が...
裁判（市長＆市vs丸田） 【事件番号】令和８年（ハ）第５号 公判呼出は皮肉にも議会初日と同日
指摘発起人としての丸田のけじめ市民と会うたびに必ず聞かれることそれは、、、、、「あっだまだ続いちょっとやろか」「離婚したとやろうか？」などなど私に聞かずに直接ご本人らにお尋ねされればいいのに。私が知っているはずはない。出口太（現職市長）と山...
裁判（市長＆市vs丸田） 【事件番号：令和8年（ハ）第5号】「嫌がらせ」ではなく「真実の究明」を。五島市長 出口太支持者の皆様、すみません。
五島市民の皆様へ。 皆様に大切なご報告と、私が今回提訴に至った「本当の理由」をお伝えしたく、筆を執りました。令和8年6月17日、現五島市長である出口太氏に対する損害賠償請求事件の第1回口頭弁論が、五島簡易裁判所にて開かれます。一部では、上記...
市行政問題 訴状送達の直後に遭遇！長崎大波止で挨拶すらできない五島市長の器
皆さま、こんにちは。丸田です。現在、私は五島市長・出口太氏に対し、過去の不当な刑事告訴によって受けた精神的・社会的損害を追及するため、五島簡易裁判所に「不当告訴等に基づく損害賠償請求事件」を提訴しています。動きがあったのは今週、5月18日の...
議会・議員問題 五島「劣等（列島）」五島市議会の茶番劇が閉幕 — 疑惑を「事実認定」にすり替え、身内を守り抜いた政治倫理審査会の無能ー
【終わったのは審査、始まったのは市民の審判】令和8年3月11日、山田洋子議員に対する政治倫理審査会（政倫審）の報告書が出された。 結論は「違反なし」。 しかし、その中身を読み解けば、そこにあるのは「潔白」ではなく、身内の不祥事に目をつぶり、...
市行政問題 五島市議会・議長報告の矛盾を突く：市民の疑念は「不問」なのか？
皆様、3月定例会最終日（日程すりゃ知ろうともしない私です）、五島市議会において政治倫理審査会の結果が議長より報告されたとの連絡を頂戴しました。内容は、これまでお伝えしてきた通り「決定的な証拠が確認できないため、違反とは認定できない」という極...
議会・議員問題 政治倫理審査会の結果報告：犯罪をしてまで証拠を持ってこいと言うのか？――政治倫理審査会の「暴論」を問う
先日ご報告した政治倫理審査会の「事実認定不可」という結果について、その裏に隠された恐ろしい論理についてお話しなければなりません。今回の審査結果通知には、耳を疑う言葉が並んでいました。 「事実であることを示す決定的な証拠は確認できなかった」対...